Spis treści
ToggleZarząd Jastrzębska Spółka Węglowa zdecydował o wstrzymaniu negocjacji z reprezentatywnymi organizacjami związkowymi. Spółka poinformowała, że powodem była istotna zmiana stanowiska strony społecznej, co – w ocenie zarządu – przerwało ciągłość procesu negocjacyjnego. W konsekwencji JSW zapowiedziała analizę alternatywnych wariantów restrukturyzacji.
Stanowisko spółki: zmiana podejścia związków
W komunikacie JSW wskazano, że związki, powołując się na przekazy medialne z wypowiedziami marszałka Sejmu Włodzimierz Czarzasty, znacząco zmieniły swoje podejście do rozmów. Według spółki nastąpiło to mimo wcześniejszego zbliżenia stanowisk osiągniętego dzień wcześniej podczas negocjacji z udziałem wiceministra aktywów państwowych Grzegorz Wrona.
Zarząd podkreśla, że brak porozumienia wymusza rozważenie innych dróg dostosowania kosztów i struktury finansowej, aby zabezpieczyć dalsze funkcjonowanie spółki i miejsca pracy.
Odpowiedź związków: brak dialogu ze strony zarządu
Związki zawodowe prezentują odmienną wersję wydarzeń. Jak informuje zakładowa „Solidarność”, rozmowy zostały przerwane z inicjatywy zarządu, bez podania przyczyn, krótko po ich rozpoczęciu. Strona społeczna deklaruje, że przystąpiła do spotkania z własnym, merytorycznym projektem porozumienia, jednak zarząd odmówił jego omówienia.
Podobne stanowisko przedstawiły Kadra w JSW oraz Związek Zawodowy Górników w Polsce, sugerując, że decyzja o zawieszeniu rozmów była związana z nową sytuacją polityczną po wizycie marszałka Sejmu w regionie.
Głos polityczny i apel o koordynację
W trakcie wizyty w Jastrzębiu-Zdroju Włodzimierz Czarzasty wskazywał na trudną sytuację JSW i potrzebę szybkiej dyskusji na poziomie rządu oraz koalicji. Zwracał uwagę na rozproszenie kompetencji pomiędzy resorty i postulował powołanie zespołu odpowiedzialnego za całość spraw spółki. Zapowiedział też możliwość szerokiej debaty parlamentarnej, jeśli negocjacje nie przyniosą rezultatu.
Stawka negocjacji: finansowanie i koszty pracy
Trwające rozmowy dotyczą projektu porozumienia, który miałby czasowo ograniczyć część świadczeń pracowniczych. Według zarządu to warunek uzyskania finansowania, w tym pożyczki z Funduszu Reprywatyzacji w wysokości 2,9 mld zł. Związki sprzeciwiają się proponowanym rozwiązaniom, wyliczając, że oznaczałyby one obniżenie świadczeń o niemal 8 mld zł w ciągu trzech lat.
W projekcie znalazły się m.in. zapisy o zawieszeniu 14. pensji, ograniczeniu nagrody barbórkowej oraz czasowym wstrzymaniu deputatów i dodatków.
MAP apeluje o poufność
Uczestniczący w rozmowach wiceminister aktywów państwowych apelował wcześniej o zachowanie poufności i spokoju w finalnej fazie negocjacji, podkreślając potrzebę namysłu i ograniczenia napięć.
Kontekst finansowy
JSW, największy producent węgla koksowego w UE, zmaga się z poważnymi problemami finansowymi. Po trzech kwartałach 2025 r. grupa wykazała stratę netto 2,9 mld zł przy ujemnym wyniku EBITDA. Wynik rozmów – lub wybór alternatywnej restrukturyzacji – będzie miał kluczowe znaczenie dla przyszłości spółki oraz regionu.
