Dom Rynki finansoweWiadomości z rynkówGrupa Azoty Puławy otrzymała pozew od konsorcjum Polimeksu

Grupa Azoty Puławy otrzymała pozew od konsorcjum Polimeksu

przez Kacper Nowak
Grupa Azoty Puławy w sporze z Polimeksem

Grupa Azoty Puławy poinformowała o otrzymaniu pozwu sądowego wniesionego przez konsorcjum wykonawcze, w skład którego wchodzą spółki Polimex Mostostal, Polimex Energetyka oraz SBB Energy. Postępowanie dotyczy roszczeń finansowych związanych z realizacją kontraktu na budowę bloku węglowego w Puławach, który był jednym z kluczowych projektów inwestycyjnych spółki.

Złożony pozew obejmuje żądania zapłaty, które – zdaniem wykonawcy – wynikają z rozliczenia umowy oraz opóźnień w regulowaniu należności. Sprawa stanowi kolejny etap sporu pomiędzy stronami, który od dłuższego czasu pozostaje przedmiotem postępowań prawnych.

Wysokość roszczeń objętych pozwem

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Grupę Azoty Puławy, konsorcjum wykonawcze domaga się zasądzenia od spółki:

  • 189,16 mln zł tytułem pozostałej, niezapłaconej części wynagrodzenia wynikającego z realizowanego kontraktu,

  • 29,64 mln zł skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, naliczonych za okres od dnia wymagalności roszczenia głównego do dnia wniesienia pozwu,

  • dodatkowych ustawowych odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonych od dnia złożenia pozwu aż do momentu dokonania zapłaty.

Łączna wartość roszczeń objętych pozwem przekracza tym samym 200 mln zł, nie uwzględniając przyszłych odsetek, które mogą zwiększać potencjalną wartość sporu w trakcie postępowania sądowego.

Stanowisko Grupy Azoty Puławy

Zarząd Grupy Azoty Puławy jednoznacznie zakwestionował zasadność zgłoszonych roszczeń. Spółka poinformowała, że nie uznaje żądań konsorcjum wykonawczego i traktuje je jako bezzasadne. Jednocześnie zapowiedziano złożenie szczegółowej odpowiedzi na pozew w terminie wyznaczonym przez sąd.

Otrzymanie pozwu ze strony konsorcjum wykonawców budowy bloku węglowego w Puławach nie zmienia naszej dotychczasowej oceny sytuacji prawnej związanej z realizacją kontraktu. Spółka konsekwentnie uznaje zgłaszane roszczenia za bezzasadne i będzie tego stanowczo bronić w toku postępowania sądowego – podkreśliła Katarzyna Stasiak, wiceprezes Grupy Azoty Puławy, cytowana w komunikacie spółki.

Zarząd zaznaczył również, że podejmowane działania prawne mają na celu ochronę interesów spółki i jej akcjonariuszy, a dalsze kroki będą uzależnione od przebiegu postępowania sądowego.

Roszczenia Grupy Azoty wobec wykonawcy

Równolegle do pozwu złożonego przez konsorcjum wykonawcze, zarząd Grupy Azoty Puławy poinformował, że spółka aktywnie dochodzi własnych roszczeń wobec firm realizujących kontrakt na budowę bloku węglowego w Puławach. Łączna wartość roszczeń zgłaszanych przez puławskie Azoty przekracza 489 mln zł.

Jak wskazano, roszczenia spółki obejmują w szczególności:

  • kary umowne, naliczane w związku z zapisami kontraktu,

  • koszty poniesione przez spółkę w następstwie niewykonania lub nienależytego wykonania części prac przez wykonawcę.

Zarząd podkreślił, że działania prawne prowadzone są w sposób uporządkowany, a wszystkie toczące się postępowania pozostają pod stałym nadzorem spółki. Grupa Azoty Puławy zaznacza, że konsekwentnie dochodzi swoich praw wynikających z zawartych umów i zabezpiecza swoje interesy finansowe.

Przebieg postępowania sądowego

Jak przekazała Katarzyna Stasiak, wiceprezes Grupy Azoty Puławy, 22 października 2025 roku odbyło się pierwsze posiedzenie Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie sporu pomiędzy stronami. Podczas rozprawy zarówno spółka, jak i konsorcjum wykonawcze podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska procesowe.

Sąd zdecydował o wyznaczeniu kolejnego terminu rozprawy na 22 kwietnia 2026 roku, co oznacza, że postępowanie będzie kontynuowane w najbliższych miesiącach.

Podsumowanie

Spór pomiędzy Grupą Azoty Puławy a konsorcjum wykonawców budowy bloku węglowego w Puławach wszedł w kolejną fazę postępowania sądowego. Obie strony pozostają przy odmiennych ocenach zasadności wzajemnych roszczeń, a łączna wartość zgłaszanych żądań sięga kilkuset milionów złotych. Przyszłe rozstrzygnięcia sądowe mogą mieć istotne znaczenie dla sytuacji finansowej spółki oraz dla dalszych relacji z wykonawcami projektu.

  1. Trigon DM rozpoczął wydawanie rekomendacji „kupuj” dla Polimex Mostostal
  2. PGE wybiera wykonawcę bloków gazowych. Co to oznacza dla PGE Akcje?

Powiązane artykuły